АГРАРНЫЙ ЗАКОН – НОВЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ

Председателем Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Геннадием Куликом и пятью его заместителями от фракции «Единая Россия» разработан проект важного основополагающего закона «О развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка в Российской Федерации». Согласно утвержденной российским парламентом Программе его законотворческой работы в период весенней сессии, этот документ должен быть рассмотрен на пленарном заседании Думы уже в феврале. Законопроект предусматривает ряд конкретных мер, стимулирующих животноводство, птицеводство и мясопереработку. Этому посвящен, прежде всего, раздел «Регулирование рынка мясной продукции» (статья 19). Внимание представителей мясного бизнеса тут, конечно, привлечет пункт, вводящий запрет строгой страновой привязки квот на ввоз в Россию мяса из-за рубежа. «При распределении квот не допускается закрепление конкретного размера квот за странами – участниками внешнеторговой деятельности», - говорится в законопроекте.

Другой важный пункт этого раздела указывает, что объем мясных импортных квот не должен превышать разницы между общим потреблением данного товара на российском внутреннем рынке и объемом производства этого товара отечественными производителями. При расчете квоты в качестве основы должна браться средняя цифра годового производства за период последних двух лет. Также предусмотрено проведение специального расследования в случае нанесения ущерба отечественному производству товара вследствие субсидированного импорта аналогичного товара. При этом Правительство получает полномочия оперативно вводить так называемую предварительную компенсационную пошлину на импорт данного товара.

Однако особый пункт оговаривает право Правительства в исключительных случаях немедленно ограничивать ввоз мяса и всех видов мясопродуктов даже без всякого предварительного расследования. Причем ограничить можно «любыми методами», в том числе установлением натуральных или стоимостных квот с одновременным повышением таможенной пошлины.

Идя навстречу пожеланиям заинтересованных российских бизнесменов, законопроект требует, чтобы решение о введении квотирования импорта мясной продукции Правительство принимало обязательно не позднее 1 ноября предшествующего года.

Не менее важное значение может иметь финансовая поддержка развития животноводства, птицеводства и мясопереработки со стороны Правительства, которую обещает проект данного закона. Согласно статье 17, предпринимателям должны предоставляться из средств федерального бюджета субсидии на уплату процентов по договорам кредита или займа, заключенным с российскими кредитными организациями. Размер субсидий не может превышать две трети ставки рефинансирования Центрального Банка России, действовавшей на момент заключения договора. Кредиты могут быть краткосрочными на срок до одного года и идти на приобретение скота для откорма, кормов, ветеринарных препаратов, ремонт животноводческих помещений и пр. Кредит может быть и среднесрочным – до 5 лет, для приобретения животных и оборудования, производства кормов, разведения племенных животных и пр. Возможны и долгосрочные кредиты на срок более 5 лет для строительства объектов производственного назначения, электрификации, газификации и водоснабжения. Общая сумма предоставляемых субсидий для возмещения затрат на уплату процентов по договорам на одного товаропроизводителя не может превышать одного миллиона рублей в год. В целом по стране на компенсацию кредитных ставок должно быть отпущено из средств федерального бюджета в 2006 году не менее 70 миллиардов рублей, в 2007 году – не менее 90 миллиардов рублей.

Особые льготы ждут сельскохозяйственных товаропроизводителей с низким уровнем финансовой устойчивости. Имеются в виду те предприятия, у которых просрочена задолженность по платежам за кредит и на заработную плату работникам. Однако эти структуры должны пройти финансовое оздоровление и, в соответствии с федеральным законом от 9.7.2002 №83 ФЗ, иметь плановую рентабельность. При этом общая сумма отсроченных долгов (без пени и штрафов) должна не превышать 50 процентов от фактического объема годовой реализованной продукции.

Для дополнительного гарантирования возврата выданных таким структурам кредитов в банке, осуществляющем их кредитование, создается, на средства федерального бюджета, специальный страховой фонд. За счет этого фонда банк может погасить до 70 процентов невозвращенного кредита. Общая сумма невозвращенного кредита в расчете на одно хозяйство не должна превышать двух миллионов рублей за год. Кредит выдается при условии предоставления бизнесменом личного поручительства о своевременном возврате предоставленных средств. Для кредитования таких организаций должен быть создан специализированный государственный сельскохозяйственный банк. Средства, выделяемые из федерального бюджета на формирование страховых фондов для страхования кредитов товаропроизводителям с низкой финансовой устойчивостью должны обеспечить доступ к кредитным ресурсам в 2006 году 15 процентам таких товаропроизводителей, а в 2007 году – 20 процентам.

Законопроект предусматривает также государственные субсидии частным товаропроизводителям по договорам лизинга племенного скота, оборудования, отечественных сельхозмашин. До 500 тысяч рублей бюджетных кредитов смогут также получать по конкурсу отдельные крестьянские (фермерские) хозяйства на приобретение скота, техники, строительство и ремонт производственных помещений. Срок кредитов – до 5 лет, с отсрочкой начала платежа на два года и возвратом к редита равными долями, начиная с третьего года.

Проект закона предусматривает и другие меры стимулирования производства мяса. Однако Правительство РФ прислало на него негативное заключение. Белый Дом не устраивает основная идея этого документа – установление обязанности государства (как это принято в развитых странах) оказывать финансовую поддержку сельскохозяйственным товаропроизводителям всех форм собственности.

Как отмечает вице-премьер Александр Жуков, подписавший заключение, проект нового закона расходится с положениями уже действующего законодательства. Не нравится А.Жукову, в частности, самостоятельное выдвижение депутатами Аграрного комитета Госдумы целевой Программы регулирования развития агропродовольственного рынка на 2006 – 07 годы. Это-де – компетенция Правительства.

Но стоит ли удивляться новациям нового документа? Какой смысл разрабатывать и принимать новые законы, дублирующие старые? Неспроста авторы законопроекта специально оговаривают приоритет его положений по отношению к существующим нормам других законодательных актов. Принятие нового закона естественно потребует их серьезной корректировки. Предлагаемые объемы государственного финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей могут быть учтены при разработке федерального бюджета на 2006 год. Но при этом, разумеется, у российских властей должно присутствовать принципиальное желание поднимать отечественное сельское хозяйство. Особый интерес в этой связи вызывают только что появившиеся сообщения о намерении Фрадкова внести существенные коррективы в экономическую политику страны и выделить из доходов от нефти сумму порядка 400 миллиардов рублей на развитие реального сектора экономики. Как сообщили парламентскому корреспонденту журнала МЯСО.com в Комитете Госдумы по аграрным вопросам, в настоящее время Правительство разрабатывает собственный вариант упомянутого закона. Не исключено, что на рассмотрение участников пленарного заседания будут вынесены два различных документа о стимулировании развития агропродовольственного рынка. Поскольку думский вариант подготовлен и предложен отнюдь не оппозиционной, а пропрезидентской, фракцией «Единая Россия», финал рассмотрения обеих инициатив предусмотреть пока достаточно сложно. Не исключено, что результатом обсуждения станут поиски какого-либо компромиссного текста.


БУДЕТ ЛИ МИНСЕЛЬХОЗ РЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ НА ГСМ?

16 февраля на так называемом «правительственном часе» пленарного заседания Государственной Думы выступил с информационным докладом о положении дел в сельском хозяйстве и на агропродовольственном рынке России министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Охарактеризовав общую ситуацию в этой сфере экономики как близкую к критической, министр заявил, что особое беспокойство и даже тревогу у него вызывает продолжающаяся тенденция сокращения поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств. В минувшем году, по состоянию на 1 января 2005 года уменьшение коровьего стада, по сравнению с уровнем предыдущего года, составило 6,7 процента. Правда, рост цен на мясное сырье несколько опережал повышение потребительских цен в городах, что представило для животноводов некоторую «отдушину».

В качестве основных факторов роста цен Гордеев назвал, во-первых, удорожание более чем на 20 процентов свинины и говядины в странах Евросоюза, являющихся одними из основных поставщиков мяса в Россию, и во-вторых, рост цен у нас на энергоносители. Стоимость дизельного топлива подскочила в России в 2004 году более чем на 60 процентов, а на автомобильный бензин – на 35 процентов.

В этой ситуации Министерство сельского хозяйства отнюдь не сидит, сложа руки. Как сообщил Гордеев, в январе нынешнего года он официально направил Президенту России письмо с предложением внести законодательные коррективы в ценовую политику Правительства. Прежде всего, речь идет о существенном повышении роли государства в регулировании цен на энергоносители, включая нефтепродукты. Одновременно Министерство вошло в Правительство с инициативой внести поправки в антимонопольное законодательство, дающие Правительству и антимонопольной службе право регулировать цены в этой области, как это давно принято в развитых странах Запада. Кроме того, по поручению Председателя Правительства, Министерство сельского хозяйства завершило разработку важного документа под названием «Стратегия развития агропродовольственного комплекса до 2010 года», и уже состоялось первое его обсуждение на заседании Правительства. «Стратегия» предусматривает приоритетное развитие четырех направлений сельского хозяйства, и первое из них – развитие животноводства с целью импортозамещения пищевых продуктов. Комментируя стиль работы Правительства, Гордеев посетовал на многомесячные затяжки в рассмотрении и решении вопросов сельского хозяйства, не в пример оперативности решения их в странах Евросоюза. Там министры сельского хозяйства разных стран собираются вместе каждые две недели и своевременно вносят коррективы в свою политику соответственно быстро меняющейся конъюнктуре международных рынков.

Парламентский корреспондент журнала «Мясо.com» задал министру вопрос о судьбе разработанного ранее Министерством совместно с депутатами Государственной Думы проекта закона о развитии сельского хозяйства и агропродовольственного рынка. Отвечая на него, Гордеев сообщил, что этот документ встретил возражения со стороны «финансово-экономического блока» Правительства, но он, Гордеев полагает, что законопроект все же будет рассмотрен и принят Думой в первом, концептуальном чтении в течение весенней сессии ее работы.

Касаясь вопросов финансирования сельскохозяйственных производителей, которому в упомянутом документе уделяется большое внимание, министр отметил немаловажное значение в этой связи также закона о кредитных кооперативах, уже принятого Думой в первом чтении. Гордеев считает весьма желательным для России позаимствовать опыт финансирования сельского хозяйства, имеющийся у Азербайджана. Там на нужды этой отрасли идут 25 процентов всей расходной части госбюджета, а цены на ГСМ устанавливаются Правительством. Причем для сельского хозяйства они ровно в два раза ниже, чем в целом по стране.

Основные тезисы доклада Министра встретили поддержку выступивших затем представителей всех фракций Думы, в том числе пропрезидентской «Единой России». Председатель Комитета по аграрным вопросам Геннадий Кулик потребовал создания специальной постоянной межведомственной комиссии по регулированию импорта продовольствия, а также введения моратория на повышение цен ГСМ в период подготовки и проведения весенних полевых работ.

Кулик также считает необходимым существенное расширение функций и полномочий министерства сельского хозяйства, в частности, восстановления за его руководителем ранга вице-премьера, который был отобран по ходу нынешней административной реформы. По выражению Кулика, министра сельского хозяйства в последнее время превратили в Правительстве в какого-то «мальчика для битья».

По инициативе главы Аграрного комитета, Государственная Дума поручила ему подготовить по итогам обсуждения доклада Гордеева специальное думское постановление, которое будет направлено Правительству.


ПЛАТА ЗА ИМПОРТ МЯСА И МЯСОПРОДУКТОВ ИЗМЕНИТСЯ

В конце минувшего года Государственная Дума приняла в окончательном, третьем чтении важные поправки в Таможенный кодекс Российской Федерации, введя в него новую главу 33.1. «Таможенные сборы», которая вступила в силу с 1 января 2005 года. До сих пор у нас действовали нормы статьи 114 Таможенного кодекса РФ редакции 1993 года, согласно которым таможенные сборы носили фискальный характер. Ставки сборов исчислялись адволорно: в размере 0,15 процентов от таможенной стоимости товаров и транспортных средств, ввозимых в Россию в коммерческих целях, и в размере 0,1 процента – для ввозимых не на продажу. В результате таможенные сборы фактически оказывались просто дополнительной таможенной пошлиной.

Причем, помимо сборов за таможенное оформление, сопровождение и хранение товаров, таможня взимала специальные сборы за выдачу лицензий и аттестатов, за предоставление отсрочек и рассрочек по уплате таможенных платежей и в других случаях.

Однако такой порядок не соответствовал международной практике, что приобрело особую актуальность в связи с предстоящим вступлением России во Всемирную Торговую Организацию. Обязательства российской стороны о приведении нашего законодательства по таможенным сборам в соответствие с нормами статьи У111 Генерального соглашения по тарифам и торговле (в редакции 1994 года) стали одним из центральных вопросов в переговорном процессе об условиях присоединения России к этому документу.

Статья эта предусматривает, что ставки таможенных сборов должны быть ограничены по своей величине приблизительной стоимостью оказываемых таможней услуг. При этом таможенные сборы не должны взиматься в фискальных целях, а являться простой компенсацией расходов таможенных органов.

Имея все это в виду, Государственная Дума в упомянутой новой главе Таможенного кодекса, прежде всего, ограничила перечень видов таможенных сборов таможенным оформлением, сопровождением и хранением.

Что касается размера ставок, то отныне размер таможенного сбора за таможенное оформление должен соответствовать приблизительной стоимости оказанных услуг, а конкретные ставки устанавливаться Правительством РФ. Причем размер таможенного сбора за таможенное оформление не может превышать 100 тысяч рублей.

Ставки таможенных сборов за таможенное сопровождение и таможенное хранение Государственная Дума сама зафиксировала в Таможенном кодексе в виде неизменных конкретных величин. Таможенный сбор за осуществление таможенного сопровождения каждого автотранспортного средства и каждой единицы железнодорожного подвижного состава уплачивается в зависимости от расстояния:

до 50 километров – 2 000 рублей, от 51 до 100 километров – 3 000 рублей, от 101 до 200 километров – 4 000 рублей, свыше 200 километров – 1 000 рублей за каждые 100 километров пути, но не менее 6 000 рублей. За осуществление таможенного сопровождения каждого морского, речного или воздушного судна – 20 000 рублей независимо от расстояния перемещения.

Таможенные сборы за хранение на складе временного хранения или на таможенном складе таможенного органа уплачиваются в размере 1 рубля с каждых 100 килограммов веса товаров в день, а в специально приспособленных для хранения отдельных видов товаров помещениях -–2 рубля с каждых 100 килограммов веса товаров в день. Неполные 100 килограммов веса товаров приравниваются к полным 100 килограммам, а неполный день – к полному.

Причем, если после принятия таможенной декларации в ходе ее проверки осуществлена корректировка содержащихся в ней сведений, влияющих на величину сборов за таможенное оформление, сумма таможенных сборов за оформление, заявленная при декларировании товаров, не пересчитывается, дополнительное взыскание и возврат сумм таможенных сборов не производится.

Важная оговорка: принятый Государственной Думой закон предусматривает более 20 типовых случаев, когда владельцы грузов от уплаты таможенных сборов за таможенное оформление освобождаются:

1. когда ввозимые и вывозимые товары относятся российским законодательством к безвозмездной помощи или содействию, 2. когда это оговаривается международными договорами, 3. когда речь идет о культурных ценностях для временного ввоза государственными или муниципальными органами в целях экспонирования, 4. когда товары ввозятся для демонстрации на выставках, салонах и пр. по специальному решению Правительства РФ, 5. наличная валюта РФ, ввозимая или вывозимая Центробанком РФ, 6. товары, ввозимые в течение одной недели в адрес одного получателя с общей таможенной стоимостью не более 5000 рублей, 7. при международном таможенном транзите, если таможенный орган отправления совпадает с таможенным органом назначения, 8. когда речь идет о бланках книжек МДП, перемещаемых между Ассоциацией международных автомобильных перевозчиков России и Международным союзом автомобильного транспорта, а также бланков карнетов АТА или их частей, предназначенных для выдачи на российской территории и направляемых в адрес Торгово-промышленной палаты РФ, 9. акцизные марки, 10. товары, перемещаемые физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, в отношении которых предоставляется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов, 11. товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях, за исключением случаев, когда на эти товары подается отдельная таможенная декларация, 12. отходы или остатки, образовавшиеся в результате уничтожения иностранных товаров в соответствии с таможенным режимом уничтожения, в отношении которых не предусматривается уплата пошлин и налогов, 13. товары, которые оказались уничтожены, утеряны либо повреждены вследствие аварии, 14. товары, находящиеся в зоне таможенного контроля, 15. запасные части и оборудование, перемещаемые одновременно с транспортным средством по статье 278 Таможенного кодекса, 16. товары, помещенные под режим временного ввоза или режим свободной таможенной зоны и используемые в качестве транспортного средства, 17. профессиональное оборудование для временного вывоза в целях производства средств массовой информации и при его обратном ввозе, 18. товары для временного ввоза в целях киносъемок и театральных представлений при освобождении их от уплаты таможенных пошлин и налогов, 19. товары для спортивных соревнований и тренировок при временном ввозе и освобождении от таможенных пошлин, 20. и в некоторых других случаях. В одном случае не взимаются таможенные сборы и за хранение: если товар помещен на склад временного хранения или на таможенный склад по инициативе самих таможенных органов.